понедельник, 4 сентября 2017 г.

Отношения Игоря Додона и Ренато Усатого

Отношения Додона и Усатого: перманентная война за российскую поддержку и электорат

Отношения этих двух политических деятелей не заладились давно. Первым топор войны вырыл Ренато Усатый, обвинив Игоря Додона в получение взятки, за голоса, отданные за избрание президентом Николае Тимофти.

В дальнейшем война шла с приливами и отливами, но практически никогда не прекращалась, даже если стороны заявляли и мире и дружбе и совместно участвовали в различных акциях.
Причин этому было несколько.
Во-первых, общее происхождение. Избиратели и ряд деятелей НП и ПСРМ (особенно последней) некогда были столь же правоверными сторонниками ПКРМ и вместе выражали недовольство непоследовательностью курса В.Воронина в борьбе с молдавскими правыми, в отношениях с Западом, который тот сначала клеймил, а потом старался дружить, и с Россией, с которой произошла обратная метаморфоза – от «вечной дружбы» до чуть ли не врага. Для тогда еще будущих избирателей НП и ПСРМ В.Воронин вскоре стал поэтому врагом и они стали искать другие, более «последовательные» левые партии,  которые бы лучше отражали их взгляды. А так как политика, как и природа, не терпит пустоты, то место начавшей слабеть ПКРМ стала быстро занимать ПСРМ, которая эту последовательность и «вечную дружбу с Россией» обещала.
Второй причиной была борьба за российскую поддержку, которая ведется между НП и ПСРМ и сегодня, правда, с явным и огромным перевесом последней.
В-третьих, по существу, общий электорат, который приходится делить и каждый норовит отхватить кусок побольше.
Одновременно обозначилась и другая тенденция, обусловленная тоже спецификой левого избирателя в Молдове. Если основной части левых избирателей вполне достаточно было вечных клятв в верности России, оправдание любых действий ее политиков, в том числе и против нашей страны, и более-менее приемлемая программа социально-экономического развития, чтобы поддерживать такую партию, то некоторой части молдавского левого электората этого было явно недостаточно. Они слишком буквально понимали слово «коммунистическая» и считали, что принцип «отнять и поделить» надо немедленно воплощать в практическую жизнь под любым лозунгом, например, борьбы с коррупцией. Эти избиратели критиковали ПСРМ за «соглашательство», «предательство идеалов», «сотрудничество с режимом».  Они хотели решительных, крутых мер в борьбе с богатеями и власть имущими, если потребуется, следуя и путем других стран (например, хунвэйбинов при Мао Цзэдуне). Для них ПСРМ была вялой, чрезмерно компромиссной структурой, способной предать. Они нуждались в трибунах, клеймивших «прогнивший режим» и звавших на решительную борьбу  с ним. Эту часть молдавского электората нужно было увлечь идеей – в данном случае бескомпромиссной борьбы с коррупцией. Неудивительно, что трибуны, обещавшие все это в самом скором будущем, стали появляться.
Первым и главным среди них стал российский предприниматель молдавского происхождения Р.Усатый, по совету российских знакомых вернувшийся на Родину и пришедший к руководству одного старого политического проекта, о котором давно уже не было никаких вестей – Народно-Республиканской партии (с февраля 2015 г. – «Наша партия»). Так как в борьбе за поддержку извне все средства хороши, то Р.Усатый и И.Додон сразу же стали врагами, хотя первоначально это скрывалось. В то время Р.Усатый риторически вопрошал «А зачем мы им нужны с таким маленьким рейтингом» (1-2%), заявлял, что «другие так называемые левые партии были созданы для того, чтобы калечить партию Додона», считал Партию социалистов «единственной реальной партией на левом фланге», благодарил за поддержку и желал успехов на выборах. Но,  изображая из себя до выборов 2014 г. преданного союзника и «младшего партнера» ПСРМ, Р.Усатый таковым в действительности не являлся. Он это продемонстрировал, когда после своего снятия с выборов и бегства из Молдовы в ноябре 2014 г. призвал своих сторонников не отдавать голоса в пользу ПСРМ, как союзнику, а не голосовать вовсе. В 2015 г., впрочем, некоторым стало казаться, что  отношения двух партий наладились, они даже договорились о совместных действиях в ходе местных выборов.  Но длилось это недолго, ибо «младший брат» (НП) уже не удовлетворялся подчиненной ролью в стане левых, а требовал равенства.
Вскоре после местных выборов 2015 г. Р.Усатый все смелее начинает проводить идею о связях ПСРМ с В.Плахотнюком, так как это, по его мнению,  был бы убийственный ход в борьбе против конкурента, который смог бы отобрать у ПСРМ немалую долю электората. В подтверждение своим словам он приводил многочисленные голосования районных советников от ПСРМ за представителей от ДПМ (Сынжерей, Орхей, Ниспорень и т.д.).В ответ на требование Р.Усатого прекратить такие действия в подконтрольных ПСРМ СМИ появились критические статьи в адрес НП и самого Р.Усатого, которого в порядке «ответного удара» стали в свою очередь обвинять в «связях с Плахотнюком». Политолог ПСРМ В. Букарский прямо обвинил Р.Усатого в том, что тот «разрешил гей-марш» в Бэлць. И это – в условиях, когда представители обеих партий вместе протестовали у Парламента, изображая единую цель «борьбы с режимом». После серии взаимных «обменов любезностями» в подконтрольных СМИ 21 декабря 2015 г. И.Додон объявил, что больше не считает Р.Усатого и его НП своим союзником, посетовав на то, что теперь его партии придется бороться в одиночку, без «стабильных» партнеров и союзников. «Поставить точку» в отношениях с НП И.Додона возможно, вынудило язвительное заявление Р.Усатого о том, что он сомневается в самостоятельности действий лидера ПСРМ. Он обвинил И.Додона в «дешевом снобизме», обозвал «вросшей в пиджак заводной куклой», сообщил, что оппозиционность Додона «координируется Плахотнюком» и потребовал от ПСРМ официальных извинений.  Вдобавок Р.Усатый  открыто пригрозил И.Додону смертью: он предупредил лидера ПСРМ о том, что тот должен изменить свое отношение к нему, иначе найдет «два кубика карбида» у себя в чае. Конфликт левых партий серьезно расколол сторонников левых в Молдове.
Чтобы  успокоить страсти,  политолог Б.Шаповалов заявил в СМИ, что к взаимным выпадам Додона и Усатого надо относиться спокойно, такие всегда были и будут ввиду разного этнического и социального состава НП и ПСРМ. Однако возможность дальнейшего сотрудничества он оговорил «отсутствием фактических противоречий». А как раз противоречий между двумя партиями было более чем достаточно, начиная уже с глубокой неприязни и взаимных угроз сторонников обоих политформирований.
Впрочем, вскоре Р.Усатый решил уступить, чтобы еще больше не накалять страсти. «Ничего такого не сказал. Я же ему не говорил про полоний. Мы будем сотрудничать с ПСРМ и будем сотрудничать со всеми здравомыслящими людьми, которые в этой стране готовы пойти до конца». И.Додон не возражал и союз был восстановлен. После короткого «перемирия» в январе 2016 г. лидер НП Р.Усатый выдвинул обвинение социалистам в попытке дискредитировать НП. Этот случай закончился успешно для ПСРМ – Р.Усатый принес извинения И.Додону за непроверенные обвинения. В те дни он явно нуждался в союзнике, но это снова длилось очень недолго. После провалившегося штурма Парламента 20 января 2016 г. пути-дороги оппозиционеров снова разошлись. Уже в феврале 2016 г. попытки И.Додона восстановить их шаткий союз с НП потерпели крах. В конце концов И.Додон это понял и обвинил Р.Усатого в том, что тот «ищет повод для ссоры». Однако парадоксальным образом оба лидера обвинили друг друга в том, что «выполняют заказ» В.Плахотнюка.
Усугубило конфликт двух лидеров решение КС проводить всеобщие президентские выборы в Молдове (4 марта 2016 г.) И.Додон немедленно дал понять, что намерен участвовать в выборах от своей партии. Этого И.Додону показалось мало, и он дал понять, что было бы лучше, если бы на левом фланге оставался один сильный кандидат. То есть он сам. Правда, когда И.Додон узнал, что НП тоже выдвинет своего кандидата, немедленно уступил: «это мудрое решение. Это правильное решение. Пусть участвует. Пусть вместе все партии высказывают свою позицию насчет будущего Молдовы. Пусть будет еще кандидат с левого фланга. Пусть призывает электорат, чтобы они вышли на выборы. Потому что так будет проще потом добиваться победы против правого электората. Потому что бойкот — это было бы хуже.
Однако уязвленное самолюбие толкало лидера социалистов на сопротивление таким планам НП. Все-таки самая сильная левая партия теперь социалисты, а не непонятно откуда взявшаяся НП. Поэтому ПСРМ выдвинула Р.Усатому целый ворох обвинений. Во-первых, в «неудовлетворенных амбициях» последнего, хотя социалисты и он лично, И.Додон, всегда были за сотрудничество. Во-вторых, в отказе выступить «за» всенародное избрание Президента», что социалисты объясняли надеждами Р.Усатого на избрание Президента еще в Парламенте, после чего, через 4 года он, Усатый будет иметь законное право претендовать на пост Президента. В-третьих, по словам социалистов, Р.Усатый «сотрудничает с Цопами» и внезапно стал «защищать» В.Филата. В-четвертых, Р.Усатый должен был опровергнуть свое заявление о том, что И.Додон встречался на Кипре с В.Плахотнюком, так как, по словам Додона, он отдыхал там с семьей. «Либо публичные извинения, либо будем считать, что Усатый трус и балабол», - ультимативно обобщил Додон (в другом заявлении Додон назвал Усатого даже «политическим преступником»).
Ответ лидера НП не заставил себя ждать: Р.Усатый заявил, что И.Додон «по приказу Плахотнюка» его публично оскорбляет, тут же сделал новый выпад в его адрес: «Куркан – он и в Африке куркан, но наш жирнее. Он –плахотнюковский», заявил, что И.Додон «был и остается индюком в курятнике Плахотнюка»,  «встречался с ним на Кипре»,  сторонников ПСРМ назвал «подонками», призвав блокировать их аккаунты,  и т.д., и отказался извиняться за свои слова. Сторонники НП вообще пообещали устроить расправу над лидером ПСРМ («дать по голове, чтобы забыл где родился»). В довершение всего Р.Усатый заверил СМИ, что И.Додон не станет президентом, ибо является «стопроцентным проектом Плахотнюка». Однако в  конце марта 2016 г., после всех оскорблений в адрес лидера ПСРМ,  Р.Усатый ни с того, ни с сего вдруг объявил, что «воевать» с И.Додоном «сегодня точно не надо».
Обиженный И.Додон заявил, что «предатель» Р.Усатый и «унионист» А.Нэстасе «два сапога пара». По его словам, у «Ренато Усатого появилась цель в политике – атаковать самую  мощную оппозиционную силу. У него нет проблем в Бельцах, которые нужно решать, он не хочет бороться с унионистами, ничем конкретным не обличает Плахотнюка. Он бросил Бельцы, дружит с унионистами, такими, как Нэстасе, играет в игры олигархов. Со всеми своими сплетнями и нелепицей, Усатый стал  для социалистов просто балаболом. Не знаю причину его поступков – глупость или зависть. Это не лечится. Балабол - это навсегда».
Р.Усатый решил доказать, что «предатель» - это как раз сам И.Додон. Он дал пространное интервью, в котором, в частности, сказал:  Партию социалистов я не могу обвинить в предательстве, Додона — обвиняю! В том числе, в том, что Плахотнюк его отправил в Страсбург легализовать решение Конституционного суда. На вопрос журналиста «В принципе, ваши личные взаимоотношения не переносятся на междупартийные отношения?» Р.Усатый ответил: «Накладываются. Сегодня Додон пытается что-то сказать, обвинить меня в связях с унионистами… Но, если на самом деле будет угроза со стороны унионистов, то защищать молдавскую государственность буду именно я!».
После всех этих перепалок и оскорблений трудно было ожидать, что НП и ПСРМ создадут какую-то, пусть временную, коалицию. Переговоры обеих партий о возможном выдвижении единого кандидата потерпели крах, хотя Р.Усатый неохотно пообещал-таки «поддержать единого кандидата». Ясно было, что никакого единого кандидата не может быть в принципе, особенно после всего сказанного двумя лидерами друг о друге.
В дальнейшем у социалистов появились новые причины для обвинений в адрес НП. Так, после празднования 25-летия независимости Молдовы 27 августа 2016 г., сопровождавшегося столкновениями оппозиции, в том числе НП, с полицией, И.Додон заявил: «Организация сегодня протестов, дестабилизация ситуации является профанацией этого символа» (Дня независимости)…То, что произошло сегодня, попытка блокировать улицы и т.д., я думаю, не делает чести никому». Затем он дал волю долго сдерживаемому гневу по поводу выдвижения НП своего кандидата на пост Президента (как мы помним, сначала И.Додон на словах даже одобрил этот шаг), так как тот «отрывает голоса» у самого Додона, а это недопустимо,  «если он действительно хочет помочь антиолигархическим силам». Социалисты обвинили НП в сознательном расколе левого фланга. Но «нашисты» закусили удила и не уступали. Кандидат НП Д,Чубашенко обвинил И.Додона в обмане относительно скорого вступления Молдовы в ТС, а затем выдвинул свои условия поддержки И.Додона: аннулирование международного розыска в отношении Р.Усатого и немедленный роспуск Парламента.. Своего НП добилась: хотя И.Додон и победил, но все же со второго тура, а не с первого.
Следует заметить, что здесь НП сделала еще один кульбит. Ожесточенно нападая в ходе предвыборной кампании на лидера социалистов, на сей раз Р.Усатый, дав в очередной раз слово поддержать И.Додона на выборах, сдержал его. Во многом благодаря его призыву значительная часть его избирателей поддержала И.Додона и тот выиграл выборы. 4-5 ноября 2016 г. НП даже провела «выездное заседание» в Москве с участием Додона, на котором обсуждалась дальнейшая совместная предвыборная стратегия.
Новое «перемирие» И.Додона и Р.Усатого длилось несколько месяцев. В январе 2017 г. теперь уже Президент И.Додон встретился с Р.Усатым в Москве, намеренно не сообщив о местонахождении последнего,  хотя знал, что тот пребывает в розыске и что, замалчивая эту тему, нарушает закон.
Уже в феврале 2017 г., однако, «перемирие» завершилось. Несмотря на обещания сотрудничать с НП Р.Усатого, возобновились нападки социалистов на своих бывших союзников. Социалисты сочли крайне неудовлетворительной работу Р.Усатого на посту примара Бэлць, причем сторонники ПСРМ (В.Букарский) допускали подчас грубые оскорбления и даже матерщину по адресу лидера «Нашей партии». Это крайне негативное отношение к НП, которая отрывает у ПСРМ часть, пусть и не слищком большую, левого фланга, подтвердил и сам И.Додон. По словам некоторых участвовавших в его поздравлениях по случаю 42-й годовщины со дня рождения сам именинник вроде бы заявил примерно следующее: «Надо уже сегодня готовиться к парламентским и местным выборам. Не должна повториться ситуация 2015 года, когда «Наша партия» неожиданно обошла нас по количеству примаров. Забудьте про Усатого, он больше никогда не вернется в Молдову. Я позабочусь об этом. Нужно искать влиятельных людей в регионах, в том числе среди активистов «Нашей партии», и перетягивать их на свою сторону». Располагая многочисленными свидетельствами крайне отрицательного отношения социалистов к НП, мы вполне допускаем, что Додон мог произнести нечто подобное.
Несколько ослабевшая с конца 2016 г. НП ответила обвинениями: Д.Чубашенко обвинил ПСРМ в том, что она не помогает им бороться с властью. Скрепя сердце, он все же выразил надежду, что «они всё-таки проснутся и начнут оказывать ему поддержку. Иначе у людей может сложиться впечатление, что они также не заинтересованы в прекращении всех этих уголовных дел против Ренато Усатого и его возвращении домой». Но затем Р.Усатый выдвинул уже новое обвинение – теперь в том,  что социалисты не помогают арестованным членам НП. В марте список обид «нашистов» пополнился заявлением, что социалисты «переманивают» сторонников НП в свой лагерь. Хотя исполнительный секретарь ПСРМ В.Бэтрынча решительно опровергал подобные утверждения, назвав их «подлыми, мелкими методами», Р.Усатый потребовал извинений от Президента И.Додона за то, что исполнительный секретарь ПСРМ В.Бэтрынча будто бы пытался подкупить лидеров территориальных организаций «Нашей партии». «Это наглая и подлая попытка социалистов и демократов уничтожить «Нашу партию», заявил он. Его поддержал Д.Чубашенко, который вдобавок к словам своего лидера обвинил ПСРМ в том, что им не нужны союзники на левом фланге, и этим объясняется попытка В.Бэтрынчи и некоторых других деятелей ПСРМ «подставить» И.Додона.
Эти нападки взорвали И.Додона и тот в одном из майских интервью выразил возмущение угрозами Р.Усатого «физически ликвидировать Президента Молдовы» (т.е. самого Додона) И.Додон заявил, что это «проявление ярости», так как тот «не простил ему победы на президентских выборах», и вообще Р.Усатый «бандит, всегда им был», «клоун» и «балабол», которому «не место в политике».
Сначала Р.Усатый не хотел комментировать резкости Президента И.Додона в свой адрес, а пообещал заняться исполнением старого предвыборного тезиса самой ПСРМ – борьбы с олигархами, и довести это дело до конца. Однако затем все же не сдержался и заявил следующее: «Он говорит, что я хотел «физически его устранить». Могу я поинтересоваться у этого лицемера подробностями? В чем конкретно выражалась это моё «хотение», какие именно мои заявления заставили использованного президента опасаться за свою драгоценную жизнь? И ещё, интересно знать, к какой такой преступной группировке я принадлежу? Пусть ответит на всю страну – люди должны знать. Почему Игорь Николаевич скрывает ценные для общества подробности? Эти додоновские шумы в эфире НТВ-Молдова могли бы показаться смешными, если бы не было так грустно. Молдова, кого ты опять слушаешь? Как жаль, что столько твоих сынов снова рады обманываться, купившись на мошенника в наряде популиста».
Его заместитель, вице-председатель НП, журналист Д.Чубашенко подтвердил мнение своего шефа о сговоре ДПМ и ПСРМ, но существование Молдовы и ее народа, по его словам, «несовместимо» с существованием Молдовы и ее народа, так как «они будут еще грабить сколько можно, а потом закроют здесь все и уедут». Поэтому «первое и необходимое условие – поменять эту власть».
В июне 2017 г. Р.Усатый продолжал выступать с нападками против И.Додона. По словам Р.Усатого, И.Додон  «не президент, а лживая кукла» и «эталонный лицемер» (за слова о том, что «в случае отсутствия поддержки Венецианской комиссии, избирательную систему вообще менять нельзя»). Р.Усатого поддержал заместитель, Д.Чубашенко, который сообщил журналистам, что «Додон не только лжец и предатель, но еще и вор» (имея в виду намерение И.Додона подготовить текст новой Конституции).
В июле «разоблачения от Усатого» продолжились.  Он утверждал, что В.Плахотнюк  и И.Додон «расписали между собой», кто какие праздники в стране посетит. «Они с Плахотнюком расписали на год вперёд все официальные праздники – где можно участвовать Додону, а где нельзя. Например, вся страна готовится ко Дню независимости. Плахотнюк запретил Додону организовывать концерт, но разрешил отпраздновать 24 августа – День освобождения Молдавии. Додон вместо того чтобы бороться с Плахотнюком сидит вместе с Бэтрынчей и другими и пытается выучить какую-то песню Гриши Лепса. Додон через разных людей начал давить на Лепса, чтобы тот спел с ним 24-го в Кишинёве на площади. А Плахотнюк с Киркоровым и остальной компанией должны праздновать День независимости 27-го августа. Они опять поставят общую сцену...» - уверял Усатый.
Наконец, уже в августе Р.Усатый выдал последнюю по времени порцию компромата. По его словам, «Плахотнюк и Додон – и порознь, и вместе – пытались создать мне большие проблемы в России». «Додон сегодня входит, образно говоря, в общество с ограниченной ответственностью Плахотнюка, понимаете? Проблема не в том, что он президент Молдовы, потому что, как он сам говорит, «я президент без полномочий», – то у него полномочий нет, то их слишком много...Когда надо дать какому-то карманному судье Плахотнюка пожизненный мандат судьи – полномочия у него на это есть, а так у него их нет. Мне прекрасно известно, что у них на уме, – а у них два плана, и согласованы они еще в феврале, когда я стал нападать на Додона. С Додоном у меня была договоренность в Москве, я уже был в международном розыске, тогда Додон говорил, что на Усатого заведены политические дела, и что мы должны объединиться. Я ему тогда прямо сказал: «Игорь, я как-то видел, как вы ведете себя с Плахотнюком»… А когда Додон видит Плахотнюка – поймите меня правильно, я не хочу его обидеть или унизить, но когда он видит Плахотнюка, от его борзости не остается и следа, словно это другой человек, а не тот, который с трибуны грозит пальцем: не играйте с огнем, не играйте с углем! Сидит, как послушный котенок, пот с него так и льется, лицо бело-красное, голос дрожит: «Домнул Влад, да, слушаю вас, скажите, пожалуйста»...
По утверждению Р.Усатого, И.Додон якобы признался ему, что «боится» В.Плахотнюка: «Что ты, Ренато, прошу тебя, выслушай, ты ведь понимаешь, что я действительно его боюсь, когда я был министром экономики во времена Воронина, он уже ходил гоголем…». Он сообщил, что И.Додон пообешал ему в случае, если станет Президентом, назначить его, Р.Усатого, секретарем ВСБ. «Додон быстро «сливает» Плахотнюку, что Усатый хочет назначить Грицко в Совет безопасности», - завил Ренато Усатый, отметив, что сразу после этого власти изменили условия назначения на эту должность.  Когда это стало известно, сообщил Р.Усатый, «я ему позвонил и сказал: «Игорь, а я-то поверил, что в вас есть хоть что-то человеческое». Понимаете? Он политический вор, через каких-то доверенных лиц вышел на Лепса. Вот и дом подарил многодетной семье, и Лепса пригласил… Он – политический вор». (согласно другому интервью, Р.Усатый назвал И.Додона  «часть ООО В.Плахотнюка»).                                                         
Комментируя посещение И.Додоном полигона Бульбоака, Р.Усатый писал в социальных сетях: «Несмотря на свой устойчивый имидж верного слуги парламентского большинства, президент в последнее время надувает щёки, намекая на восстание рабов под руководством товарища Спартака. Проблема в том, что Додон – не гладиатор, а молдаване не рабы. Были бы рабами, наверное, всё ещё верили бы ему».  По словам Р.Усатого, «В воскресенье он съездил на полигон в Бульбока и заявил там, что направит все усилия для свержения власти, если парламентское большинство попытается ввязать Молдову в региональный военный конфликт. Хочу напомнить, что он это говорит не в первый раз. Перед выборами Додон, тоже в устной форме, уже «направлял все усилия» для свержения «евроунионистов». Вместо этого сразу после выборов он сел с ними за стол переговоров, объявив о необходимости «консолидации консенсуса». Доконсолидировался до того, что предложил ввести смешанную систему, которую уже несколько лет продвигал Плахотнюк. А всего несколько дней назад этот борец подписал закон, позволяющий иностранным гражданам служить в молдавской армии. Как раз в рамках того самого регионального конфликта, в который Молдову, по версии Додона, власть пока только собирается попробовать втянуть. На самом деле уже втягивает, а президент ей в этом, как видим, помогает. Он ведь тоже власть. Так кого Додон собрался свергать?” «Партнёр Додона – Плахотнюк - запланировал на осень парламентские выборы и дал Игорю Николаевичу чёткие указания: «Быть оппозицией».
Как видим, политические сближения, которые порой бывали между этими партиями, не могли решить ключевой вопрос – «кто главный» в этой паре. Все шансы для этого есть у ПСРМ, но НП Р.Усатого отказывается признавать такое положение вещей и отчаянно сопротивляется, поставляя прозападным силам столько скандальных фактов о деятельности теперь уже Президента И.Додона, что большего подарка в преддверии выборов невозможно и представить. Очевидно, что здесь нашла коса на камень – явно более сильная партия пока не может раздавить очевидно более слабую, но мечтает это сделать, а «слабая» сторона мстит публикацией зубодробительных компроматов. В этих условиях мы не сомневаемся, что в ПСРМ все это тщательно фиксируется. И если социалисты получат-таки большинство мест в Парламенте-2018, то едва ли не первое, что они сделают – начнут крушить НП любыми доступными способами. Ситуация явно зашла уже так далеко, что исправить положение не смог бы даже политический волшебник, если бы такой чудом объявился в Молдове. Это значит, что в не самом далеком будущем мы еще услышим горы сокрушительных компроматов на деятелей ПСРМ и НП, а также – что деятелей НП ждет судьба, по-видимому, еще более незавидная, чем даже ныне. Впрочем, как повернутся события, покажут итоги выборов декабря 2018 г.

Послесловие.

«Боливар выдохся, и двоих ему не снести. Боливар не выдержит двоих». Это крылатая фраза из рассказа О. Генри «Дороги, которые мы выбираем». Многим она известна  из его экранизации (кинофильма Леонида Гайдая «Деловые люди»).
Сюжет. Трое бандитов нападают на почтовый экспресс. Одного из них убивают, двое скрываются, но у Тидбола ранена лошадь и её приходится пристрелить. Тидбол предлагает погрузить добычу на коня по кличке Боливар, принадлежащего Акуле Додсону, и ехать на нём вдвоём, пока им не подвернётся какая-нибудь другая лошадь. Додсон убивает своего друга Тидбола, произнеся при этом фразу «Боливар выдохся, и двоих ему не снести. Боливар не выдержит двоих». Забрав долю убитого, он на Боливаре уносится прочь…
Левый, пророссийский электорат выдыхается. Две партии для него это уже много. После встречи Игоря Додона с Владимиром Путина стало понятно, кто должен остаться на этом электоральном поле и собрать весь урожай. Усатому и его партии в этой ситуации остаётся одно – расслабиться и попытаться получить удовольствие, то есть, уговорить Додона включить несколько человек из Нашей партии в предвыборный список Партии социалистов. Боливар не выдержит двоих...
Аналогичные процессы происходят и на правом фланге. Там ситуация складывается таким образом, что теряющий свой электорат Андрей Нэстасе должен, чтобы политически выжить, смириться, признать верховенство Санду и попытаться ее убедить принять его в команду на правах младшего партнера. Иначе ему грозит политическая смерть. Для Санду это может быть не лучший выход, так как это соединит ее имя с Цопами, но если потеря имиджа будет хорошо оплачена, то она сможет смириться.

Примечание

Если провидеть полную аналогию с героями О.Генри, то и в нашем случае был «третий». На левом фланге – это ПКРМ, которая приближается к своей политической кончине, а на правом спектре партийного поля – ЛДПМ, которая также тихо умирает. 
Руслан ШЕВЧЕНКО, зам.директора Института Эффективной Политики, доктор истории

Комментариев нет:

Отправить комментарий